L'Ethos del carisma: una riflessione sull'influenza delle celebrità nell'era moderna

adv

scritto da Jose Mazir

Nel mondo odierno, dove i riflettori spesso brillano più delle stelle, il carisma e la notorietà esercitano un potere immenso. Ma cosa succede quando queste forze vengono utilizzate per manipolare o alterare la percezione della verità? Quando il fascino personale trasforma l'inganno in una questione di opinione, sorgono profondi dilemmi etici e ontologici. 

In un sistema contemporaneo, il carisma e la notorietà possono essere armi a doppio taglio. Fabrizio Corona, l'Avvocato Chiesa, Selvaggia Lucarelli, Fedez e Chiara Ferragni sono figure pubbliche che, a vario titolo, incarnano questo potere.

Fabrizio Corona è noto per la sua capacità di manipolare l'opinione pubblica attraverso la sua narrazione personale, spesso al limite della legalità. L'Avvocato Chiesa, con tanto di "profilo instagram real" e il suo stile comunicativo diretto, ha costruito attraverso la sua presenza sui social media, un'immagine innovativa di difensore dei "deboli", ma le sue posizioni sono state spesso criticate per la loro semplificazione su temi complessi. Selvaggia Lucarelli, giornalista e opinionista, utilizza la sua notorietà per denunciare pubblicamente personaggi famosi e controversi, spesso con toni forti e accuse dirette. Fedez e Chiara Ferragni, coppia di influencer di successo, hanno costruito un impero mediatico basato sulla loro immagine e sulla loro capacità di coinvolgere i follower.

Tuttavia, l'utilizzo di carisma e notorietà per manipolare o alterare la verità solleva importanti questioni etiche. Quando il confine tra informazione e intrattenimento si fa labile, il rischio di manipolazione diventa concreto. L'Avvocato Chiesa, ad esempio, è stato criticato per aver utilizzato casi specifici per promuovere una visione distorta della realtà. Selvaggia Lucarelli è stata accusata di diffamazione e di utilizzare la sua piattaforma per attaccare persone che non hanno la possibilità di difendersi adeguatamente. Fedez e Ferragni sono stati accusati di promuovere prodotti e comportamenti dannosi, soprattutto tra i giovani.

Il problema principale è che il carisma e la notorietà possono trasformare l'inganno in una questione di opinione. Quando una persona carismatica afferma qualcosa, anche se non è vero, i suoi follower tendono a crederle a prescindere. Questo meccanismo è amplificato dai social media, dove le notizie false e le informazioni distorte si diffondono rapidamente.

E' quindi fondamentale essere consapevoli del potere del carisma e della notorietà e sviluppare un pensiero critico per distinguere la verità dall'inganno. Non dobbiamo lasciare che l'ammirazione o l'affetto che proviamo per una persona ci impediscano di valutare le sue azioni e le sue parole in modo obiettivo.

Quando porti il tuo avvocato, per carisma o per mero interesse, a pensare tendenzialmente, che quello che tu dici sia nel solco della verità e del "giusto", anche quando palesemente non lo è, diventa per chi ti deve difendere un problema etico e ontologico soprattutto. Ma l'"Avvo" c'è dentro, ormai, fino al collo. Sfida gli altri assieme a te, perché gli conviene, per "partito preso". Probabilmente, se sei persona nota, bella fisicamente parlando e di conseguenza in parte carismatica, ma inutile nei contenuti e autocelebrativa, questa cosa indurrà gli altri ad emularti e a credere, a torto, di essere sempre nel giusto, comportamento più che riprovevole, al di là di qualsivoglia moralismo. È vero che quando qualcuno in una posizione di autorità o di celebrità utilizza il proprio carisma per convincere gli altri, anche a scapito della verità, si crea un problema non solo per chi deve difenderti ma anche per chi ti osserva e ti emula. Il rischio è che le persone, specialmente i giovani e quelli che cercano modelli di riferimento, possano essere influenzate in modo negativo, adottando comportamenti o atteggiamenti senza una riflessione critica. Questo può creare una cultura dell'autocelebrazione e dell'egocentrismo, invece che promuovere l'integrità e l'onestà come valori universali. Ma in questo contributo, mi dispiace dirlo, di universale non esiste proprio un bel nulla. 

Per esempio: 

Consiglio a mamme e papà: non spendete soldi su Fortnite

È un rischio enorme per i vostri figli e per il vostro portafoglio. Se già avete speso soldi, monitorate l'account e attivate tutte le protezioni possibili. In caso di furto, denunciate pubblicamente. Solo la pressione mediatica può smuovere le grandi aziende.

Fortnite sembra un gioco innocente, ma dietro si celerebbe un sistema che non tutela i suoi utenti e che può trasformare un'esperienza di gioco in un incubo. Proteggiamo i nostri figli e il nostro denaro!

questo, il suggerimento apparentemente positivo, rilasciato da dillingernews.it con tanto di fake news a corredo

Le tattiche dei manipolatori

Alcuni influencer utilizzano il loro carisma per persuadere i genitori e i giovani giocatori a non spendere soldi su giochi come Fortnite, con il pretesto di proteggerli da possibili frodi o dipendenze. Mentre questi argomenti possono sembrare ragionevoli, è importante esaminare le reali motivazioni dietro tali consigli.

Motivazioni nascoste

Spesso, queste figure influenti hanno interessi personali nel dissuadere le persone da determinate spese per indirizzarle verso altre, come l'abbonamento ai loro canali YouTube a pagamento. In questo modo, riempiono le loro tasche a spese dei loro seguaci, senza realmente preoccuparsi del loro benessere economico e finanziario.

Come difendersi

1. Educazione: Impariamo a riconoscere le tattiche di manipolazione e a valutare criticamente i consigli che riceviamo online.

2. Consapevolezza: Chiediamoci sempre quali potrebbero essere le motivazioni nascoste dietro un consiglio apparentemente altruistico.

3. Decisone informata: Facciamo ricerche indipendenti prima di prendere decisioni, soprattutto quando si tratta di spese online.

4. Protezione dei dati: Manteniamo al sicuro le nostre informazioni personali e finanziarie per prevenire frodi e furti d'identità.

Altro esempio:

L'avvocato più famoso d'Italia.

"Mi impegnerò affinché lei diventi l'avvocato più famoso d'Italia", mi promise Corona. E così è stato. Ha promosso la mia immagine, mi ha mandato in televisione, ha favorito le mie interviste. È chiaro poi che la popolarità può essere un'arma a doppio taglio e, per durare nel tempo, bisogna anche avere delle qualità intrinseche. Fabrizio, ad esempio, sostiene che io abbia dei tempi televisivi perfetti, naturali. Con il carattere estroverso che mi ritrovo, vivo la popolarità come qualcosa di estremamente divertente. Vengo fermato dalla gente in strada per un selfie. E mi piace”.

Avv. Ivano Chiesa da Red.Carpet Magazine

Carisma e responsabilità etica

Il carisma può essere una dote straordinaria, capace di ispirare e motivare. Tuttavia, quando utilizzato per convincere gli altri della veridicità di affermazioni palesemente false, si crea una frattura etica. Gli avvocati e difensori, chiamati a proteggere i loro clienti, si trovano di fronte a un dilemma: sostenere una falsità per fedeltà professionale o mantenere l'integrità e rischiare la carriera. Questa tensione non è solo un problema legale, ma una questione di coscienza.

L'effetto della celebrità sulla società

Le persone note e carismatiche spesso diventano modelli di comportamento, specialmente per i giovani. Quando tali figure utilizzano il loro potere per perpetuare menzogne o autocelebrazioni, inviano un messaggio deleterio alla società. I giovani, disillusi e in cerca di punti di riferimento, possono adottare questi comportamenti senza una riflessione critica, emulando l'egocentrismo e la superficialità delle loro azioni.

La cultura dell'autoreferenzialità

Viviamo in un'era in cui l'autocelebrazione è spesso premiata più dell'umiltà e dell'integrità. Questo fenomeno è amplificato dai social media, dove l'apparenza e il successo immediato prevalgono sulla sostanza e l'autenticità. La pressione di presentarsi sempre perfetti e nel giusto può portare a una cultura tossica, in cui l'inganno diventa accettabile se accompagnato da un sorriso affascinante.

Verso un'educazione alla consapevolezza critica

Come possiamo contrastare questa tendenza? La risposta risiede nell'educazione. Insegnare ai giovani a pensare criticamente, a riconoscere le manipolazioni e a valorizzare l'integrità sopra ogni cosa è fondamentale. Promuovere modelli di comportamento positivi, basati sull'onestà e la riflessione, può aiutare a costruire una società più sana e consapevole.

Il potere del carisma e della notorietà comporta una grande responsabilità. Utilizzare queste qualità per il bene comune, piuttosto che per l'autocelebrazione, può fare la differenza tra una cultura dell'inganno e una società fondata sull'integrità. Riflettere su questi temi è il primo passo per promuovere un cambiamento positivo e duraturo.

Contrastare questa tendenza richiede un approccio olistico, che attinga alla filosofia, alla letteratura e ad altre discipline per guidarci verso una comprensione più profonda della nostra responsabilità sociale e personale.

Filosofia e consapevolezza critica

La filosofia ci offre strumenti preziosi per sviluppare una consapevolezza critica. Platone, nella sua "Repubblica", sottolinea l'importanza dell'educazione e della conoscenza per formare individui capaci di discernere il vero dal falso. La "Metafora della caverna" è un potente esempio di come le persone possano essere ingannate dalle apparenze e di come la ricerca della verità richieda un impegno costante e un'educazione adeguata.

Kant, con la sua "Critica della ragion pura", ci insegna a usare la ragione come guida per comprendere il mondo e prendere decisioni etiche. L'importanza dell'autonomia e della responsabilità personale sono al centro del suo pensiero, elementi cruciali per contrastare l'influenza negativa delle celebrità egocentriche.

Letteratura e modelli di comportamento

La letteratura ci offre un ricco repertorio di personaggi e storie che possono servire da esempio o da monito. Nei romanzi di Dostoevskij, per esempio, troviamo una profonda esplorazione dell'animo umano, delle sue contraddizioni e delle sue lotte morali. Il "Delitto e castigo" ci mostra come la ricerca del potere e della gloria possa condurre alla rovina personale e morale.

George Orwell, in "1984", ci avverte dei pericoli della manipolazione della verità e del controllo delle masse attraverso la propaganda. Questo romanzo ci ricorda l'importanza di rimanere vigili e critici di fronte alle informazioni che ci vengono presentate.

Anche la letteratura per l'infanzia, come "Il piccolo principe" di Antoine de Saint-Exupéry, ci insegna valori essenziali come l'umiltà, l'amore e l'importanza di guardare oltre le apparenze per trovare la verità e il senso della vita.

Azioni concrete

1. Educazione: promuovere un'educazione che valorizzi il pensiero critico e l'etica. Includere la filosofia e la letteratura nei programmi scolastici per aiutare i giovani a sviluppare una comprensione più profonda della realtà.

2. Modelli positivi: celebrare figure pubbliche che rappresentano l'integrità, l'onestà e l'umiltà. Dare visibilità a storie di persone che hanno fatto la differenza attraverso atti di gentilezza e altruismo.

3. Media e consapevolezza: sensibilizzare il pubblico sui pericoli della manipolazione mediatica. Promuovere un consumo critico dei media e incoraggiare il dibattito pubblico su questi temi.

La combinazione di filosofia, letteratura e azioni concrete può aiutarci a contrastare la tendenza verso l'autocelebrazione e l'inganno. Insegnare ai giovani a pensare in modo critico, a riconoscere i valori autentici e a trovare ispirazione in modelli positivi è fondamentale per costruire una società più consapevole e responsabile.

IN ALTRE PAROLE

Ci sono molti giovani contemporanei che stanno facendo la differenza con il loro impegno e la loro creatività. Ecco alcuni esempi positivi:

Greta Thunberg

Greta Thunberg, attivista svedese per il clima, ha ispirato milioni di giovani in tutto il mondo a unirsi alla lotta contro il cambiamento climatico. Con il suo movimento "Fridays for Future", ha dimostrato come la determinazione e la passione possano portare a un impatto globale.

Malala Yousafzai

Malala Yousafzai, attivista pakistana per l'istruzione delle ragazze, è diventata la più giovane vincitrice del Premio Nobel per la Pace. La sua storia di coraggio e resilienza ha ispirato molte persone a lottare per i diritti dell'istruzione e dell'uguaglianza.

Jack Andraka

Jack Andraka, giovane inventore americano, ha sviluppato un test per la diagnosi precoce del cancro ai polmoni a soli 15 anni. La sua invenzione ha il potenziale di salvare innumerevoli vite e dimostra come l'innovazione giovanile possa avere un impatto significativo sulla salute globale.

Emma González

Emma González, attivista americana per il controllo delle armi, è diventata una figura di spicco nel movimento contro la violenza armata dopo la sparatoria alla Marjory Stoneman Douglas High School. La sua determinazione e il suo impegno hanno portato a una maggiore consapevolezza e a cambiamenti legislativi.

Kavya Kopparapu

Kavya Kopparapu, giovane inventrice indiana, ha creato un dispositivo di intelligenza artificiale per aiutare a diagnosticare il cancro ai capelli. La sua invenzione ha il potenziale di rivoluzionare il trattamento del cancro e dimostra come la tecnologia possa essere utilizzata per il bene comune.

Matteo Porru

Matteo Porru è un giovane autore italiano di talento, noto per i suoi romanzi e racconti che spesso esplorano temi di resilienza e rinascita. Di recente ha pubblicato un nuovo romanzo intitolato "Il volo sopra l'oceano", che racconta la storia di un anziano ventriloquo e un giovane ragazzo che si incontrano su un volo e scoprono di avere molto da condividere. 

Questi giovani sono esempi di come la determinazione, la creatività e l'impegno possano portare a cambiamenti significativi nella società. Insegnare ai giovani a seguire questi modelli positivi e a sviluppare una consapevolezza critica è essenziale per costruire una società più consapevole e responsabile. 

A PROPOSITO DI..

L'ethos è un concetto centrale nella retorica e nell'argomentazione, strettamente legato all'identità e alla credibilità del locutore. Ecco una riflessione dettagliata sui vari aspetti dell'ethos e il suo ruolo nell'argomentazione:

L'Ethos nell'argomentazione

L'ethos si riferisce principalmente all'immagine e alla credibilità del locutore. Un locutore con un forte ethos è percepito come esperto, affidabile e onesto. Questa credibilità può influenzare notevolmente la persuasione del pubblico. In questo contesto, l'ethos diventa una prova implicita: quanto più il locutore appare autorevole e degno di fiducia, tanto più le sue argomentazioni saranno accettate.

Ethos tecnico ed extra-tecnico

• Ethos tecnico: È costruito attraverso il discorso stesso. Si tratta della competenza e dell'affidabilità che il locutore dimostra durante la presentazione del suo argomento. È il risultato del modo in cui il locutore si presenta, del linguaggio che utilizza, e delle prove che fornisce.

• Ethos extra-tecnico: È il carisma innato del locutore, la sua reputazione preesistente e il suo fascino personale. Questo tipo di ethos non deriva dal discorso, ma dalla percezione che il pubblico ha del locutore prima ancora che parli.

Oggetto del discorso

La persona può anche essere l'oggetto del discorso. Ciò significa che determinate linee tematiche nella costruzione del testo possono essere influenzate dalla persona del locutore o del destinatario. In altre parole, chi parla e a chi parla può condizionare il contenuto e lo stile del discorso.

Destinatario del discorso

Il tipo di ascoltatore determina le premesse e gli argomenti utilizzati nel discorso. Un buon oratore adatta il suo ethos al pubblico, considerando le aspettative, i valori e le conoscenze dell'uditorio. L'obiettivo è creare una connessione e instaurare fiducia, rendendo il discorso più efficace.

Ethos, Logos e Pathos

L'ethos è uno dei tre pilastri dell'argomentazione, insieme a logos (logica) e pathos (emozioni). Mentre il logos si concentra sull'argomentazione razionale e il pathos sul coinvolgimento emotivo, l'ethos riguarda la credibilità del locutore. Tuttavia, è importante notare che questi tre elementi sono interconnessi: un buon ethos può rafforzare il logos e muovere il pathos.

Ethos e Autorità

I modelli critici tendono a rifiutare l'autorità come se fosse una contaminazione dell'argomentazione. Tuttavia, l'autorità può essere utilizzata in modo accettabile se inserita nel giusto contesto sociale e normativo. L'argomentazione non deve basarsi solo sull'autorità, ma anche su prove logiche e appelli emotivi ben fondati.

Conclusione

L'ethos è un elemento cruciale nella retorica e nell'argomentazione, che influisce sulla percezione e sull'efficacia del discorso. La sfida consiste nel bilanciare l'uso dell'autorità e del carisma con l'integrità e la trasparenza, adattando il discorso alle specifiche condizioni sociali e normative. Solo così si potrà creare un'argomentazione persuasiva e eticamente sostenibile.

DETTO CIO'.. Ce l'hanno fatta o no?

Facciamo una premessa. Fabrizio Corona ha sicuramente una personalità carismatica e un'abilità innegabile nel catturare l'attenzione del pubblico. Tuttavia, trasformare questa popolarità in un movimento politico di successo è un'impresa molto più complessa.

Corona ha espresso il suo desiderio di seguire le orme di Beppe Grillo e di fondare un proprio partito, utilizzando il suo canale YouTube come punto di partenza. Ha anche affermato che, se riuscirà a raggiungere un milione di iscritti, i politici inizieranno a cercarlo. Tuttavia, la strada da percorrere è lunga e piena di sfide.

La sua personalità provocatoria e il suo passato potrebbero attirare l'attenzione, ma sarà cruciale dimostrare che può offrire soluzioni concrete ai problemi che affliggono l'Italia. Inoltre, dovrà costruire una base di sostegno solida e coinvolgere esperti competenti per creare una piattaforma politica credibile.

Il successo di Corona come leader politico dipenderà dalla sua capacità di trasformare il suo carisma in una proposta politica concreta e di costruire una rete di sostenitori impegnati e credibili.

Il progetto di Corona di trasformare un semplice canale YouTube in un movimento politico di successo è un'impresa affascinante, ma tutt'altro che semplice. Non basta contare solo sul suo carisma e sulla sua abilità di provocare; servirà molto di più per conquistare il cuore e la mente degli elettori italiani.

Per iniziare, è fondamentale che Corona sviluppi una proposta politica chiara e concreta. Dovrà affrontare le complesse sfide che l'Italia sta vivendo con soluzioni reali e attuabili. Non si può permettere di rimanere sul vago o sul generico: i cittadini vogliono risposte precise e progetti credibili.

Inoltre, sarà cruciale circondarsi di esperti e consiglieri competenti. Collaborare con persone di valore in vari settori gli permetterà di costruire un piano solido e basato su dati concreti.

La comunicazione è un altro pilastro del successo. Utilizzare il suo canale YouTube e altre piattaforme digitali per spiegare le sue idee in modo trasparente e rispondere alle domande e preoccupazioni dei cittadini sarà essenziale. La trasparenza e la sincerità possono fare la differenza tra il successo e il fallimento.

Infine, dovrà costruire una base di sostegno solida e coinvolgente. Organizzare eventi, incontri e altre attività per creare una comunità attiva e impegnata sarà fondamentale per mantenere vivo l'entusiasmo e la partecipazione.

Corona ha un lungo cammino davanti a sé, ma con dedizione e una strategia ben articolata, ha il potenziale per trasformare il suo progetto in una realtà vincente. Sara soltanto un utopia? Se ce l'ha fatta Grillo e ce l'ha fatta Meloni, nell'Italia odierna potrebbe farcela anche lui?
Ai posteri l'ardua sentenza! [*]

* Perchè si dice "ai posteri l'ardua sentenza"?

La frase ai posteri l'ardua sentenza è stata scritta da Alessandro Manzoni nella lirica "Il Cinque Maggio" dedicata a Napoleone Bonaparte. L' opera è stata composta dopo la morte di Napoleone, avvenuta il 5 maggio 1821 ma resa pubblica due mesi dopo. L'espressione sta ad indicare che in caso di avvenimenti, fatti ambigui, controversi, avvenuti in un determinato periodo storico, il giudizio, la valutazione su di essi spetterà alle future generazioni. Manzoni nell'opera si domanda se la gloria di Napoleone è stata reale e risponde appunto: ai posteri l'ardua sentenza.