Carrello
0
0,00 €
03.11.2025
Il social senza persone: quando l’odio nasce dalla rete stessa
15.10.2025
Nel cuore pulsante di Amsterdam, un esperimento radicale ha messo in discussione tutto ciò che pensiamo sui social network. Un team di ricercatori ha costruito una piattaforma popolata esclusivamente da 500 bot, tutti alimentati da modelli linguistici avanzati come ChatGPT. Nessun essere umano. Nessun ego. Nessuna vendetta personale. Solo algoritmi che postano, si seguono, si ripostano. L'obiettivo? Capire se l'odio e la polarizzazione online sono frutto dell'animo umano… o del sistema stesso.
Il paradosso dell'intelligenza artificiale
La domanda iniziale era semplice quanto provocatoria: se togliamo gli umani dai social, sparisce il veleno? La risposta, sorprendentemente, è no. Anche senza persone, la rete ha generato bolle ideologiche, amplificato contenuti estremi e concentrato l'attenzione su pochi profili dominanti. Come è possibile?
Il sociologo Petter Törnberg ha individuato il colpevole: non i contenuti tossici, ma la struttura stessa della rete. Quando un post estremo inizia a guadagnare visibilità, si attiva un ciclo di retroalimentazione che lo spinge sempre più in alto. Il resto scompare. Non è questione di "mele marce", ma di un cesto che premia il marcio.
Sei tentativi di riparazione (falliti)
I ricercatori hanno provato ad "aggiustare" la piattaforma con sei interventi strutturali:
Eliminazione delle bio
Promozione di punti di vista opposti
Penalizzazione dei contenuti estremi
Risultato? In certi casi, peggio di prima. Il feed cronologico, ad esempio, ha reso ancora più visibili i post polarizzanti. La meccanica premia chi urla, anche se a urlare sono bot.
La voce che grida più forte
Questo esperimento ci costringe a rivedere una convinzione diffusa: che la tossicità online sia solo una questione di cattiva educazione, di utenti arrabbiati, di troll in carne e ossa. Ma se anche le macchine, prive di emozioni, replicano gli stessi schemi, allora il problema è più profondo. È la rete stessa a essere progettata per premiare l'estremo, per monetizzare l'attenzione, per trasformare ogni interazione in uno scontro.
Filosofia della piazza digitale
La "piazza digitale" è spesso descritta come il nuovo agorà, il luogo dove si incontrano idee, opinioni, visioni del mondo. Ma questo esperimento ci dice che quella piazza non è neutra. È una macchina che seleziona, amplifica, distorce. E con l'arrivo dell'intelligenza artificiale, il processo si accelera. Non ci sono più solo utenti da moderare, ma intere fabbriche di contenuti polarizzanti, generate in serie per catturare l'attenzione.
La lezione è chiara: non basta cambiare gli attori, bisogna ripensare il palcoscenico. Se vogliamo una rete che favorisca il dialogo anziché il conflitto, dobbiamo intervenire sulle sue regole profonde. Non è solo una questione tecnologica, ma etica, filosofica, politica. Perché la rete, come ogni sistema, riflette ciò che premia. E oggi, premia il rumore.
Il brano tratto da Oceano mare di Alessandro Baricco è un inno struggente al desiderio come forza salvifica, ma anche come fonte di dolore. In queste parole si cela una visione della vita che merita di essere esplorata filosoficamente: non è la virtù a salvarci, ma il desiderio. Un'affermazione potente, che ribalta secoli di pensiero morale e...
Secondo Miles Richardson, docente all'Università di Derby e co-autore dello studio, la connessione con la natura non è solo una questione di comportamenti ecologici, ma anche di emozioni, pensieri e valori. Dove la spiritualità è più radicata, il legame con l'ambiente è più profondo. Al contrario, le società dominate da razionalità, economia e...
Nel cuore gelido di Ottawa, nel 2020, tra i ponti di pietra e le ombre dell'invisibilità sociale, è sbocciata una delle storie più toccanti che si possano raccontare. Una storia che non parla solo di un uomo e di un corvo, ma di salvezza, di rinascita, e di quel filo invisibile che a volte lega due esseri feriti, rendendoli...